ФЭНДОМ


 
Кандидаты в Избранные статьи
       

Данная страница предназначена для номинирования статей на статус Избранных. Ниже приведены основные требования к данным статьям и подробности процедуры избрания.

Требования к статьям

Статья может быть выдвинута на статус Избранной, если:

  • Она написана хорошим языком, в научном стиле.
  • В ней отсутствуют фрагменты на иностранном языке.
  • В её тексте нет ошибок и опечаток.
  • В ней присутствует достаточное количество цитат-эпиграфов.
  • В ней присутствует разумное количество изображений удовлетворительного качества, если таковые доступны.
  • Все используемые в ней шаблоны отображаются корректно.
  • Она включена в одну или несколько существующих категорий.
  • В ней указаны все источники и появления.
  • В ней проставлены интер-вики ссылки, а в других разделах Вукипедии имеются ссылки на эту статью.
  • Она соответствует всем остальным требованиям руководства по стилю, руководства по разметке и правил перевода.
  • Она содержит значимую информацию, особенно в биографиях; предмет статьи должен принимать непосредственное участие в сюжете.
  • Она содержит более 3500 слов, включая раздел «За кулисами» и исключая цитаты, заголовки и т.д.
  • Желательно также, чтобы в статье присутствовало как можно меньше красных ссылок, однако в статье не должно быть красных ссылок из требуемых статей, однако это не относится к списку появлений и источников.

Примечания: Статья не может быть выдвинута на статус Избранной, если:

  • В начале статьи стоит хотя бы один шаблон требования
  • Статья скопирована из стороннего источника (например, из русского раздела Википедии).

Все вышеназванные требования подразумевают, что номинируемая статья была написана на основе аналогичного материала из англоязычного раздела Вукипедии.

Голосовать за статью нельзя, если Вы принимали участие в переводе и/или непосредственном создании данной статьи.

Процедура избрания

Любая статья, соответствующая вышеизложенным требованиям, может быть выдвинута участником на статус Избранной. Чтобы выдвинуть статью, необходимо создать подраздел с её названием в разделе «кандидаты» и поместить шаблон {{Номинация на избранную статью}} в начале самой статьи. Образец номинации:

===[[Название статьи]]===
====За====
====Против====
====Комментарии====

Затем всем участникам присылаются уведомления о новом кандидате. Для получения статуса Избранной статьи необходим перевес в 5 голосов За, голоса Воздерживаюсь не учитываются. Голосовать могут участники, имеющие 100 и более правок на основном пространстве. После этого статья проходит стадию обсуждения, в процессе которого участники указывают на недостатки статьи, препятствующие её избранию. После устранения всех названных недостатков и при отсутствии аргументированных возражений со стороны участников статья может претендовать на статус Избранной. По воскресеньям каждого месяца или каждой недели администраторы Вукипедии присваивают статьям статус Избранной и помещают её краткое содержание на заглавную страницу, а кандидатов, не прошедших голосование, убирают.

Избрание

Администраторам на заметку. В ходе избрания той или иной статьи необходимо провести манипуляции по следующим страницам:

  • Установить уровень защиты статьи «От новых и незарегистрированных участников».
  • Добавить в шаблон {{Eras}} новые параметры — |featured и |sprot.
  • Убрать шаблон {{Номинация на избранную статью}} в начале статьи.
  • Перенести голосование по статье из данной страницы в архив, в раздел для Статей, ставших избранными.
  • Обновить шаблон ИС, отображающийся на Заглавной.
  • Обновить страницу Избранных статей в соответствующем разделе.
  • Обновить список Избранных статей с указанием дат голосования и избрания.
  • Добавить новость об избрании статьи.

Кандидаты

Дарт Плэгас

Необходимые факторы в наличии, красных ссылок почти нет, да и просится давно на ИС. — Голохант (связаться) 06:43, июля 29, 2017 (UTC)

За

  • Symbol support vote За Aruteous CIS roundel Holoterminal 08:24, июля 29, 2017 (UTC)
  • Symbol support vote За --С уважением, Starit (обс) 08:51, июля 29, 2017 (UTC)
  • Symbol support vote За HellK9t (обсуждение) 14:17, июля 29, 2017 (UTC)
  • Symbol support vote За в целом всё хорошо. Skpnishek (обсуждение) 11:35, июля 30, 2017 (UTC)
  • Symbol support vote За. Ссылки присутствуют, написано вполне читабельным языком. Недочёт: присутствует немного ссылок в конце статьи на английском. А так, всё супер. NikitaChampion (обсуждение) 14:33, августа 29, 2017 (UTC)

Против

Symbol oppose vote Против Статья написана не по-русски и полнится вот такими перлами: «За долгие годы обучения Тенебрус не натаскивал Плэгаса должным образом путям ситхов». Demetrius Viridianus (обсуждение) 08:24, августа 12, 2017 (UTC)

  • А в чём перл - не объяснил, всё как обычно. — Голохант (связаться) 12:33, августа 13, 2017 (UTC)
    • Натаскивают животных, людей обучают. HellK9t (обсуждение) 12:47, августа 13, 2017 (UTC)
      • Это тоже, но ещё у «натаскивать» другое управление, не дательным падежом. В общем, я прошёлся по перлам, остался непонятный вопрос с мидихлорианами. Эта статья трактует их как одушевлённые с родительным падежом «мидихлориан». Меня смущают оба пункта, кажется, в других статьях с ними поступают иначе, по крайней мере, по первому. Demetrius Viridianus (обсуждение) 07:48, сентября 15, 2017 (UTC)
        • Одушевлённость мидихлориан преподнесена с точки зрения самого Плэгаса, ну и как бы это были микроорганизмы с общим микросознанием. Плэгас научился манипулировать ими не на уровне материи, а через ментальный аспект. Что насчёт родительного падежа - вроде так было в дубляже эпизодов. В переводе "Плэгаса"-романа точно было такое употребление. — Голохант (связаться) 15:02, сентября 15, 2017 (UTC)
          • А в чем перлы то были? В кавычках? А такие топорные пассажи, вроде "заставлял поглощать всевозможные знания о различном оружии и о техниках Тёмной стороны", "провернули восстание йинчорри", "Намереваясь уничтожить учителя с помощью ядерного оружия", "Чтобы выжить, Тёмному лорду пришлось носить транспиратор", "Наслаждаясь болью Плэгаса, он медленно мучил его до смерти, а тот, будучи обессиленным при помощи Силы, ничего не мог предпринять и погиб", "приказал Сидиусу заказать убийство сенатора Видара Кима, чтобы Палпатин занял его место", "Называя большинство древних ситхских текстов пустышками", всеми любимые костыльные обороты "В определенный момент после того, как Плэгас посвятил себя исключительно исследованиям" и "В некоторый момент времени Дарт Плэгас унаследовал состояние Дамасков", отсутствие в некоторых местах какой-либо связи предложений/абзацев, отсутствие банального редактирования, вследствие чего и проскакивает тавтология, и смешаны в кучу владыки, повелители и лорды, и прочее, и прочее - это всех вполне устраивает. Однозначно Symbol oppose vote Против -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 19:43, сентября 22, 2017 (UTC)

Комментарии

  • Будут вносится изменения в статью, исправляющие указанные недостатки? HellK9t (обсуждение) 06:03, сентября 7, 2017 (UTC)

Империя ситхов

Полностью обновлено, расписано, вся инфа так или иначе относится к предмету статьи. Раздел Наследия переработан в сравнении с англичанами. Разделы Вооруж.сил, Астрографии и Политики должны идти ДО Наследия, такова задумка из-за наличия Возрождённой империи, где показываются сравнения со Старой Империей. Красных ссылок раз-два и обчёлся. — Голохант (связаться) 06:53, июля 29, 2017 (UTC)

За

  • Symbol support vote За все очень достойно выглядит. Skpnishek (обсуждение) 11:28, июля 30, 2017 (UTC)
  • Symbol support vote За, раз источники теперь уже все. HellK9t (обсуждение) 12:52, августа 13, 2017 (UTC)
  • Symbol support vote За. Источники в норме, ссылки присутствуют, вроде написано вполне читабельным языком. NikitaChampion (обсуждение) 14:29, августа 29, 2017 (UTC)

Против

Symbol oppose vote Против 1)Указанное Адом про источники; 2)точки должны быть и быть после кавычек. Demetrius Viridianus (обсуждение) 08:28, августа 12, 2017 (UTC)

  • Из-за какой-то херни сразу против? Ты назло, я понял. Ну мне нет смысла всё равно дрочить на статус статьи, потому что точки в диалогах за кавычки не убираюся, а в Источники уже добавлено. — Голохант (связаться) 12:33, августа 13, 2017 (UTC)

Комментарии

В оригинальной статье висит шаблон о необходимости дополнительных источников. У нас количество источников совпадает. HellK9t (обсуждение) 06:19, августа 12, 2017 (UTC)

Реван

OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 14:34, августа 12, 2017 (UTC)

За

Symbol support vote За — проделана титаническая работа. Однозначно лучшая на данный момент статья на Вуки по полноте информации. С уважением, Starit (обс) 18:46, августа 12, 2017 (UTC)

Против

Symbol oppose vote Против Собственно, ничего из того, о чём мы говорили, ты так и не понял. Даже противоречия в источниках остались, и Джар-Кай оставил, хотя речь шла просто о владении двумя оружиями (и не сказано, что конкретно светомечами). — Голохант (связаться) 12:33, августа 13, 2017 (UTC)

Как я уже писал раньше, в СВТОРе он юзает 2 светомеча. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 12:37, августа 13, 2017 (UTC)
Но нигде не сказано, что владел именно Джар-каем, а не импровизировал. Сто раз говорил, что здесь допустима формулировка "возможно, владел стилем Джар-кай, потому что...", но ты от "считается-возможно-существовала версия" - от того, чего у Ревана в биографии хватает - тупо отмахиваешься же. — Голохант (связаться) 03:41, августа 14, 2017 (UTC)
Два светомеча=Джар'Кай в любом случае. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 05:03, августа 14, 2017 (UTC)
Это всё равно что тёмный джедай = владыка-ситх. Но проблема не столько в Джаркае. — Голохант (связаться) 06:45, августа 14, 2017 (UTC)
И к чему эта демагогия? Джар'Кай - техника боя с 2 светомечами, не один из стилей боя с 2 светомечами, а один из стилей боя на световых мечах -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 06:55, августа 14, 2017 (UTC)
Да, стиль. Реван был ему обучен? Неизвестно, просто был момент, когда он ими орудовал в бою. Далее, Джар-кай именно что отдельный стиль со своими особенностями. Ты аналогию с тёмным джедаем и ситхом не уловил? — Голохант (связаться) 07:02, августа 14, 2017 (UTC)
Я понимаю, что другие стили на глаз определить затруднительно, но с Джар'Кай всё немного очевидно. Логика "использует 2 светомеча в бою=использует Джар'Кай" действует уже давно, достаточно заглянуть в статью про стиль. У подавляющего большинства использовавших этот стиль не написано на лбу "адепт джар'кай"/они не заявляют перед боем "я обучен джар'кай, тебе со мной не сравниться" -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 07:12, августа 14, 2017 (UTC)
Тогда причём тут владение стилем, если непонятно, владел он или нет? Заюзал два меча в одной-двух ситуациях, но владел ли? Но, повторюсь, проблема не в этом всё равно. — Голохант (связаться) 07:41, августа 14, 2017 (UTC)
О чём вообще спор? Если нигде не написано, что он владел Джар'Кай, то он им и не владел. А то, что он несколько раз использовал два меча, то это скорее Ниман, разве нет? HellK9t (обсуждение) 08:12, сентября 13, 2017 (UTC)
Подводя итог, претензия - на пустом месте, ничем не обоснована.
  1. Для тех, кому авторитет англовуки: заходим в "оригинальную" статью, смотрим адептов сего стиля боя. Помимо Ревана, в статье указаны следующие персонажи: Токейр - ссылка на KOTOR Campaign Guide - смотрим, на чем же основан такой вывод - подходит только скилл "Dual Weapon Mastery I", который, как ни удивительно, есть также у таких владельцев двойных светомечей, как Кун и Бастила, а ещё у Ревана; Оби-Ван - ссылка на эпизод в ВК, где он неожиданно начал махать двумя светомечами; Малгус, который опять же единственный раз в одном из трейлеров взять два светомеча и пошёл ими рубить, а во всех остальных случаях использовал одиночный; Энакин Скайуокер - и вновь пишется лишь о том, что он использовал Джар'кай, а вот обучался он ему - нет; Сидиус - ситуация аналогичная. Список можно продолжать очень долго
  2. Для тех, кому авторитет рувуки: заходим в статью Ниман/Джар'Кай, смотрим адептов Джар'Кая. Среди них: Экзар Кун - ссылка на Сказания, где он единственный раз использовал именно Джар'кай в одном тренировочном бою с Баасом, а все остальное время до этого бегал с одиночным светомечом, а позже - с двойным, исполняя Ниман.
  3. Для тех, кому авторитет первоисточники - не доводите всё до абсурда. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 15:23, сентября 13, 2017 (UTC)

Присутствует большое количество ссылок и источников на английском. Поэтому пока Symbol oppose vote Против. NikitaChampion (обсуждение) 14:38, августа 29, 2017 (UTC)

Таких требований никогда и нигде не было -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 15:36, августа 29, 2017 (UTC)
Всегда были: отсутствуют фрагменты на иностранном языке. (пункт 2!!!) NikitaChampion (обсуждение) 18:08, августа 29, 2017 (UTC)
Это относится к тексту статьи. -- OBI WAN KENOBI SithEmblemTOR CONTACT 18:10, августа 29, 2017 (UTC)
Я считаю, что избранные - наши лучшие статьи, в которых почти уже нечего исправлять. NikitaChampion (обсуждение) 18:15, августа 29, 2017 (UTC)

Комментарии

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.