Фэндом

Вукипедия

Вукипедия:Хорошие статьи/Кандидаты

< Вукипедия:Хорошие статьи

17 457статей на
этой вики
Добавить новую страницу
Обсуждение12
 
Кандидаты в Хорошие статьи
       

Данная страница предназначена для номинирования статей на статус Хороших. Ниже приведены основные требования к данным статьям и подробности процедуры избрания.

Требования к статьям

Статья может быть выдвинута на статус Хорошей, если:

  • Она написана хорошим языком, в научном стиле.
  • В ней отсутствуют фрагменты на иностранном языке.
  • В её тексте нет ошибок и опечаток.
  • В ней присутствует достаточное количество цитат-эпиграфов.
  • В ней присутствует разумное количество изображений удовлетворительного качества, если таковые доступны.
  • Все используемые в ней шаблоны отображаются корректно.
  • Она включена в одну или несколько существующих категорий.
  • В ней указаны все источники и появления.
  • В ней проставлены интер-вики ссылки, а в других разделах Вукипедии имеются ссылки на эту статью.
  • Она соответствует всем остальным требованиям руководства по стилю, руководства по разметке и правил перевода.
  • Она содержит значимую информацию, особенно в биографиях. Для статьи объёмом менее 1000 слов необходимо наличие деталей, подтверждённых источниками и списком появлений. Для статьи в 1000 слов и более необходимы подтверждения для всех основных аспектов темы. Кроме того, предмет статьи должен принимать непосредственное участие в сюжете.
  • Она содержит не менее 500 слов, включая раздел «За кулисами» и исключая цитаты, заголовки и т.д. В то же время, кандидат не должен превышать 3500 слов.
  • Желательно также, чтобы в статье присутствовало как можно меньше красных ссылок, однако в статье не должно быть красных ссылок из требуемых статей, однако это не относится к списку появлений и источников.

Примечания: Статья не может быть выдвинута на статус Хорошей, если:

  • В начале статьи стоит хотя бы один шаблон требования
  • Статья скопирована из стороннего источника (например, из русского раздела Википедии).

Все вышеназванные требования подразумевают, что номинируемая статья была написана на основе аналогичного материала из англоязычного раздела Вукипедии.

Голосовать за статью нельзя, если Вы принимали участие в переводе и/или непосредственном создании данной статьи.

Процедура избрания

Любая статья, соответствующая вышеизложенным требованиям, может быть выдвинута участником на статус Хорошей. Чтобы выдвинуть статью, необходимо создать подраздел с её названием в разделе «кандидаты» и поместить шаблон {{Номинация на хорошую статью}} в начале самой статьи. Образец номинации:

===[[Название статьи]]===
====За====
====Против====
====Комментарии====

Затем всем участникам присылаются уведомления о новом кандидате. Для получения статуса Хорошей статьи необходим перевес в 4 голоса За, голоса Воздерживаюсь не учитываются. Голосовать могут участники, имеющие 100 и более правок на основном пространстве. После этого статья проходит стадию обсуждения, в процессе которого участники указывают на недостатки статьи, препятствующие её избранию. После устранения всех названных недостатков и при отсутствии аргументированных возражений со стороны участников статья может претендовать на статус Хорошей. По воскресеньям каждой недели или каждой второй недели администраторы Вукипедии присваивают статьям статус Хорошей и помещают её краткое содержание на заглавную страницу, а кандидатов, не прошедших голосование, убирают.

Избрание

Администраторам на заметку. В ходе избрания той или иной статьи необходимо провести манипуляции по следующим страницам:

  • Установить уровень защиты статьи «От новых и незарегистрированных участников».
  • Добавить в шаблон {{Eras}} новые параметры — |good и |sprot.
  • Убрать шаблон {{Номинация на хорошую статью}} в начале статьи.
  • Перенести голосование по статье из данной страницы в архив, в раздел Статьи, ставшие Хорошими.
  • Обновить шаблон ХС, отображающийся на Заглавной.
  • Обновить страницу Хороших статей в соответствующем разделе.
  • Обновить список Хороших статей с указанием дат голосования и избрания.
  • Добавить новость об избрании статьи.
e:Star Wars Wiki:Nominaciones a artículo bueno

Кандидаты

Ксендор

За

  • Symbol support vote.svg За, но есть замечания. HellK9t (обсуждение) 11:55, апреля 9, 2017 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За, но согласен с Хеллом, проблемы надо решать. Не надо давать статье статус ХС пока эти проблемы не будут решены. --Mortemus (обсуждение) 13:12, апреля 9, 2017 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Dalvus (обсуждение) 12:38, апреля 25, 2017 (UTC)

Против

  • Symbol oppose vote.svg Против. Язык не очень, а в закулисье видно, что человек взглянул на информацию об энциклопедиях на англовуки и сказал: "Да ну нафиг, я просто напишу, что он упоминался во многих энциклопедиях". Конечно, иногда англичане суют лишнее, но не думаю, что это тот случай. Demetrius Viridianus (обсуждение) 23:20, апреля 9, 2017 (UTC)

Комментарии

Замечания. Во-первых, знаки препинания. Порой запятых больше чем нужно. Во-вторых, местами проскакивает не нейтральный взгляд на предмет статьи: "Однако Совет отказался от этой ереси и не дал своего благословения," правильнее было бы написать Совет объявил это ересью. Или вот: пока лидер джедаев по имени Эвдриста Пина не загнал Ксендора с его Легионами, сражавшихся за свои убеждения, на планету Колумус. Тут явная эмпатия сторонникам Ксендора. Ну и в-третих, нужна вычитка. Структуры вроде: пробывшая в трансе почти двадцать пять тысяч лет и вышедшая из него, За этот период Ксендор встретил, Более не способный сдерживать своё разочарование по поводу учения Ордена, Военная кампания распространилась по таким мирам и прочее выглядят неочень. HellK9t (обсуждение) 11:56, апреля 9, 2017 (UTC)

Вторая битва при Коррибане

За

Против

Комментарии

Статье необходима некоторая вычитка. HellK9t (обсуждение) 13:09, апреля 9, 2017 (UTC)

Схватка в древней пещере кристаллов

За

Против

Комментарии

Станция «Зеленолесье»

За

  • Symbol support vote.svg За Aruteous CIS roundel.svg Holoterminal 15:07, апреля 9, 2017 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Статья написана добротно, появления/источники/примечания - дело наживное, особенно когда англостатьи нет. --Starit (обсуждение) 15:26, апреля 9, 2017 (UTC)

Против

  • Symbol oppose vote.svg Против --Mortemus (обсуждение) 13:12, апреля 9, 2017 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. Помимо перечисленного Мортом нет ни сносок, ни источников. HellK9t (обсуждение) 14:43, апреля 9, 2017 (UTC)
  • Ок, тогда найдите мне картинку и другие Появления\Источники и сами проставьте сноски, чтобы убедиться, как тупо это выглядит. Если чего-то нет, может, то этого и нет? — Голохант (связаться) 14:46, апреля 9, 2017 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. Хотя отсутствие информации объективно, Хорошие статьи должны представлять собой образец. А такой объект едва ли хороший образец. Demetrius Viridianus (обсуждение) 23:42, апреля 9, 2017 (UTC)
    • Вот и выдвигай после этого статьи. Исправляйте чё хотите, крч. — Голохант (связаться) 03:18, апреля 10, 2017 (UTC)

Комментарии

Всё дело в том, что как по мне статья сыровата. Во-первых, нет изображении. Во-вторых, где интерланг? Или эту статью мы сами с нуля писали? В любом случае, есть над чем поработать. --Mortemus (обсуждение) 13:12, апреля 9, 2017 (UTC)

  • Я писал, англичане ещё - нет. Предмет статьи появляется и описывается в одной книге, поэтому даже сноски не нужны, картинки не существует. Инфы максимум. — Голохант (связаться) 14:32, апреля 9, 2017 (UTC)

Рун Хаако

Морфеус (обсуждение) 17:29, апреля 24, 2017 (UTC)

За

Symbol support vote.svg За, но при этом не могу не согласиться со Старитом. Настоятельно советую сначала разобраться с этими ссылками и лишь потом давать статье статус ХС. --Mortemus (обсуждение) 03:52, апреля 25, 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg За Dalvus (обсуждение) 12:34, апреля 25, 2017 (UTC)

Против

Комментарии

  • Symbol neutral vote.svg Воздерживаюсь — многовато красных нерусифицированных ссылок в «появлениях» и «источниках». Некоторые статьи оттуда определённо есть, но не покрыты редиректами. --Starit (обсуждение) 17:45, апреля 24, 2017 (UTC)
    • 1) Нет инфы из книг "Плэгас", рассказов "End Game", "Search for the Lost Jedi" и "The Bartokk Assassins". Ещё у англичан висит требование апдейта из справочника "Star Wars Character Encyclopedia"
    • 2) Встречаются пунктуационные ошибки и криво переведённые предложения типа "при этом будучи посвящённым в те тайны, которые знали лишь сам Ганрей и Дарт Сидиус."
    • 3) Точки в цитатах должны стоять после кавычек, для этого в конце шаблона цитаты нужно вставить |за Aruteous CIS roundel.svg Holoterminal 09:48, апреля 25, 2017 (UTC)
  • Есть мелкие неточности. «Саак'ак» не станция, а корабль. Не Ганрей и Хаако связались Амидалой, а наоборот и заверили они её не о продолжительности блокады, а о её законности. Скайуокер уничтожил не «Саак'ак», а Vuutun Palaa. И это только то, что касается первого эпизода. HellK9t (обсуждение) 12:46, апреля 25, 2017 (UTC)

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.

Также на Фэндоме

Случайная вики