ФЭНДОМ


  • В данной теме принимаются заявки на удаление или восстановление случайно удалённых страниц, включая изображения, звуковые файлы и статьи.


    Правила темы
    - запрещено какое-либо обсуждение в теме. В случае, если кто-то хочет оспорить решение на свершённое удаление другого - решайте свой спор в личке, а уже потом оставляйте запрос на восстановление удалённого.
    - запрещено писать в личку ответственным лицам (администраторам, контент-модераторам и хелперам) за исключением случаев, когда просьба об удалении проскакивает в какой-либо беседе с одним из этих лиц. Все остальные единичные запросы оставляйте только в этой теме.
    - запрещены запросы на откат вандальных правок. Об этом необходимо писать здесь, и нигде иначе. О вандальных статьях, о намеренно-постоянных недостабах и обо всём прочем, что создаётся нарушителями, также необходимо писать в той теме.
    - после удаления страницы ответственное лицо также обязано удалить и сообщение с запросом, дабы не перегружалась тема. Таким образом, видны должны оставаться лишь первый пост темы и ещё не обработанные запросы.
    - всем ответственным лицам - администраторам и контент-модераторам - просьба нажать на флажок Следить в верхнем правом углу темы и своевременно реагировать на запросы.

    Алгоритмы запросов

    Если рассматриваемая страница - единственная:

    1. Оставить в данной теме заявку на удаление \ восстановление страницы со ссылкой в случае, если речь идёт об удалении.

    2. Кратко написать причину (дубликат, неверное название, фанон и т.д.)

    3. Ответственное лицо, быстро просмотрев страницу, убеждается в необходимости удаления \ восстановления и выполняет запрос.

    4. Сообщение-заявка удаляется, тем самым участник понимает, что запрос выполнен.

    Если удаляемых страниц больше одной:

    1. Добавить в начало файла или статьи плашку {{К быстрому удалению}}, которая, в свою очередь, автоматически внесёт страницу в категорию К быстрому удалению.

    2. Оставить в данной теме заявку на чистку категории, кратко написав причину удаления.

    3. Ответственное лицо, быстро просмотрев категорию, убеждается в необходимости удаления и выполняет запрос.

    4. Сообщение-заявка удаляется, тем самым участник понимает, что запрос выполнен.

      Загрузка редактора
    • Голограмма
      Голограмма удалил этот ответ. Причина:
      .
      03:57, декабря 27, 2016
      Этот ответ был удалён
    • Голограмма
      Голограмма удалил этот ответ. Причина:
      .
      05:27, января 13, 2017
      Этот ответ был удалён
    • Голограмма
      Голограмма удалил этот ответ. Причина:
      .
      05:27, января 13, 2017
      Этот ответ был удалён
    • Голограмма
      Голограмма удалил этот ответ. Причина:
      .
      05:27, января 13, 2017
      Этот ответ был удалён
    • Голограмма
      Голограмма удалил этот ответ. Причина:
      Удалил кроме кобурна
      10:31, февраля 13, 2017
      Этот ответ был удалён
    • Голограмма
      Голограмма удалил этот ответ. Причина:
      Оставил
      10:32, февраля 13, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      1
      08:42, февраля 28, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      05:38, марта 7, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      14:01, марта 1, 2017
      Этот ответ был удалён
    • Голограмма
      Голограмма удалил этот ответ. Причина:
      .
      04:37, марта 28, 2017
      Этот ответ был удалён
    • Голограмма
      Голограмма удалил этот ответ. Причина:
      .
      04:37, марта 28, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      13:00, марта 28, 2017
      Этот ответ был удалён
    • Голограмма
      Голограмма удалил этот ответ. Причина:
      .
      14:08, марта 28, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      09:16, марта 29, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      09:16, марта 29, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      06:23, апреля 11, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      04:58, апреля 14, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      04:58, апреля 14, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      04:58, апреля 14, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      04:58, апреля 14, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      04:58, апреля 14, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      04:55, апреля 14, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      04:55, апреля 14, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      выполнено
      04:55, апреля 14, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      .
      05:28, июня 27, 2017
      Этот ответ был удалён
    • Если речь о категории "К быстрому удалению" - присоединяюсь: без удаления редиректов не получается переименовывать статьи SWI.

        Загрузка редактора
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      .
      05:28, июня 27, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      .
      05:28, июня 27, 2017
      Этот ответ был удалён
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      .
      05:28, июня 27, 2017
      Этот ответ был удалён
    • Просто удалите, пожалуйста, редиректы - поверх них переименовывать не получается. А к тем, кто пошёл по сложному пути переноса содержимого из статей в редиректы, просьба в своих творениях расставить категорию Star Wars Insider, а в ней - ключ сортировки в формате "Star Wars Insider NNN".

        Загрузка редактора
    • поверх них переименовывать не получается

      Откатчикам и выше вроде можно.

        Загрузка редактора
    • Нет, при переименовании требует удалить страницу. Такой вот костыльный механизм у викии

        Загрузка редактора
    • ARC delta 08
      ARC delta 08 удалил этот ответ. Причина:
      .
      05:28, июня 27, 2017
      Этот ответ был удалён
    • От Sightsaber: а в ней - ключ сортировки в формате "Star Wars Insider NNN".

      Он же не нужен - страницы и так по дефолту сортируются в зависимости от номера. Или речь идёт о присвоении, например, первому выпуску ключа 001?

        Загрузка редактора
    • От Starit: Он же не нужен - страницы и так по дефолту сортируются в зависимости от номера. Или речь идёт о присвоении, например, первому выпуску ключа 001?

      Второе. Иначе будет стоять первый выпуск, затем десятичные, а потом сотые.

        Загрузка редактора
    • ЭРК, в режиме редактирования страницы нажать на редактирование категории, из двух появившихся строк верхняя - название категории, нижняя - ключ сортировки.

        Загрузка редактора
    • Обработанные мною Инсайдеры имеют трёхзначные номер. Как я понимаю, указывать им ключ не нужно.

      Поправка:

      Категория "К быстрому удалению" очищена. Можно приступать к переименованию.

        Загрузка редактора
    • Прошу очистить категорию к удалению и почистить эту тему.

        Загрузка редактора
    • От Starit:
      Прошу очистить категорию к удалению и почистить эту тему.

      На категории в категории лучше натравить бота. Остальное просмотрел, часть удалил, с части убрал шаблон, ибо: 1)Если есть перенаправление страницы, должно быть перенаправление её обсуждения. Двойные перенаправления корректируются, а не удаляются. 2)Файл с Гоблином вроде бы планировали пришить к фан-переводу.

        Загрузка редактора
    • Двойное перенаправление с обсуждения, на которое никто и никогда не ткнёт, поскольку не сможет попасть, должно быть скорректировано? Серьёзно?

        Загрузка редактора
    • От Starit:
      Двойное перенаправление с обсуждения, на которое никто и никогда не ткнёт, поскольку не сможет попасть, должно быть скорректировано? Серьёзно?

      Если есть такое у страницы, то да. Чтобы нажимание на обсуждение работало адекватно.

        Загрузка редактора
    • Когда страница - тоже перенаправление?

        Загрузка редактора
    • От Starit:
      Когда страница - тоже перенаправление?

      А иначе при обсуждении-перенаправлении обычно и не бывает.

        Загрузка редактора
    • Оно точно надо? Также прошу ответственных почистить категорию к удалению, там много всякого скопилось.

        Загрузка редактора
    • При удалении файлов лучше указывать причину, шаблон позволяет это легко сделать.

        Загрузка редактора
    • От Sightsaber: При удалении файлов лучше указывать причину, шаблон позволяет это легко сделать.

      Я снёс один файл и указал, что он дубликат. Про второй я не понял, зачем его удалять, поэтому не удалил.
        Загрузка редактора
    • Восстановить страницу Bookmate. Букмейт - интернациональная компания, провайдер электронных книг, который имеет официальную лицензию на публикацию комиксов в русскоязычном переводе (выполненном, кстати, "продавшейся" командой неактивного ныне SWC). Лицензией на печатное издание этих комиксов владеют ДеАгостини (древние марвеловские "легенд") и Комильфо (все каноничные марвеловские комиксы), но почему-то их мы под сомнение не ставим. Если кому-то одному это кажется "рекламой" (какая реклама, блин, на энциклопедии в статье про издательство), то можно убрать из неё ссылку на сам сайт, оставив только информацию про существование перевода, переводчиков собственно, и список переведённых комиксов добавить.

      Но это - "рекламность" статьи - бред, хотя бы потому, что у нас куча статей (а раньше было ещё больше, благо многие эти сайты уже мертвы/перекуплены/бесполезны) про веб-сайты, посвящённые ЗВ, а в некоторых статьях ещё и приглашения посетить их размещены. Это ли не реклама? Или у нас политика двойных стандартов?

        Загрузка редактора
    • у нас куча статей про веб-сайты, посвящённые ЗВ

      Там где-то предлагается купить книгу прямо на заглавной? И с каких пор же Вукипедия стала обязана публиковать статьи про всех, у кого есть лицензия? История, вклад в фэндом, бесплатные переводы - другое дело, ибо это дело схожее с нашей же деятельностью. А портал и издательства, где на ЗВ зарабатывают деньги - зачем нужна такая именно что чистая РЕКЛАМА? Какую значимость несёт в себе статья о твоём Букмейте? А если в следующий раз лицензию получит ещё кто-то - и про него появится необходимость написать? Вот где бред и есть.

      А так да, пару ссылок из "кучи" пора уже удалить, а статьи - оставить, для истории.

        Загрузка редактора
    • Хотя поднимаемая Голо тема рекламы - весьма спорное основание для запрета на создание статьи, здесь я тоже не вижу надобности в таковой. Это не двойные стандарты, это неочевидность значимости: всё-таки когда речь об издательстве, значимость более очевидно, чем для провайдеров, интернет-магазинов и прочих организаций, не вносящих своего вклада в создание продукта.

        Загрузка редактора
    • От Starit: Букмейт - интернациональная компания, провайдер электронных книг, который имеет официальную лицензию на публикацию комиксов в русскоязычном переводе (выполненном, кстати, "продавшейся" командой неактивного ныне SWC).

      Хм, я считал что они ещё и издательством занимаются, т.к. часть комиксов по ЗВ доступных у них, в печатном виде не выходили. Если это просто торговая площадка, то нет смысла в статье о них. А в статьях (опять переделывать), нужно будет убрать упоминание Букмейта а графе издательство и просто оставить "электронная версия".

        Загрузка редактора
    • От HellK9t:

      От Starit: Букмейт - интернациональная компания, провайдер электронных книг, который имеет официальную лицензию на публикацию комиксов в русскоязычном переводе (выполненном, кстати, "продавшейся" командой неактивного ныне SWC).

      Хм, я считал что они ещё и издательством занимаются, т.к. часть комиксов по ЗВ доступных у них, в печатном виде не выходили. Если это просто торговая площадка, то нет смысла в статье о них. А в статьях (опять переделывать), нужно будет убрать упоминание Букмейта а графе издательство и просто оставить "электронная версия".

      Да, так и есть. Перевод, который экс-SWC делают для них - уникальный, и никак не связан с переводом тех же комиксов от той же команды для других издательств, напр. ДеАгостини или Комильфо. Это издательство и есть - но не в традиционном смысле, а в смысле места размещения уникальной продукции сразу в электронном виде.

        Загрузка редактора
    • От Starit: Это издательство и есть - но не в традиционном смысле, а в смысле места размещения уникальной продукции сразу в электронном виде.

      Фух /*радостно танцует, что ничего ненужно переделывать*/. В таком случае в чём проблема?

        Загрузка редактора
    • От HellK9t:

      От Starit: Это издательство и есть - но не в традиционном смысле, а в смысле места размещения уникальной продукции сразу в электронном виде.

      Фух /*радостно танцует, что ничего ненужно переделывать*/. В таком случае в чём проблема?

      В том, что некоторые (читать: Голо) считают, что наличие страницы об этом нетрадиционном издательстве - реклама. Я предлагаю компромиссный вариант, без ссылки на сам сайт, но со списком опубликованных там комиксов, особенностей и прочего.

        Загрузка редактора
    • Перевод, который экс-SWC делают для них - уникальный

      Поменяли пару буковок в аннотации? Вот к тому и ведётся, что мало ли куда продавшаяся команда ещё залезёт - уж лучше просто указывать их участие, что такого уникального имеется у самих распространитей - решительно непонятно.

        Загрузка редактора
    • А Голо у нас истина в последней инстанции? Почему прямые ссылки на пиратскую продукцию его не смущают, а ссылки на сайты издателей, где есть ссылки на магазин - да. Это издательство - да, комиксы которые оно издаёт выходят в оригинальных переводах - да. В чём проблема? А ссылки нужны, т.к. это источник информации. Ну или давайте удалять ссылки на SW.com и датабанк, там находящийся, там же тоже предлагают купить фильмы и пр. Если уже доводить до маразма, то делать это с размахом

        Загрузка редактора
    • Почему прямые ссылки на пиратскую продукцию его не смущают

      Не смешно. Ты едва ли не единственный, кого они смущают. И за все годы я так и не услышал адекватной причины, по которой официоз в целом > фэн-локализация. Что касается проблем - озвучивалось выше. Но главная вот это:

      Это издательство и есть - но не в традиционном смысле, а в смысле места размещения уникальной продукции сразу в электронном виде.

      Так в чём значимость и эта самая уникальность, не говоря уже про собственный вклад, сопоставимый с усилиями вукипедистов? С печатной продукцией этому точно не сравниться.

        Загрузка редактора
    • Нет никакой принципиальной разницы между печатной и электронной продукцией.

        Загрузка редактора
    • Удалить 300 ДБЯ/Канон. В статье неверно указана информация. Бабушка Оррелиоса родилась за 300 пылевых сезонов на Ласане до 3272 года по Лотальскому календарю. Больше источников, ссылающихся на эту дату, нет.

      Удалить 92_ДБЯ/Канон. В Энциклопедия. Звёздные войны нет указания даты рождения Квай-Гона. Больше источников, ссылающихся на эту дату, нет.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»